Pi³karze dru¿yn wystêpuj±cych w IV lidze ¶l±skiej w³a¶ciwie nie wiedz± o co graj±.

Dyskusje, opinie, argumenty, wnioski... Na ka¿dym zebraniu zarz±du ¦l±skiego Zwi±zku Pi³ki No¿nej dotycz±cym reorganizacji IV-ligowych rozgrywek jest burzliwie, ale ci±gle nie ma decyzji ile ostatecznie grup bêdzie mia³a IV liga w województwie ¶l±skim w nastêpnych sezonach.
Tym, którym wydawa³o siê, ¿e we wtorek wreszcie wszystko bêdzie jasne, po kolejnym posiedzeniu kierownictwa ¶l±skiej pi³ki bezradnie rozk³adaj± rêce. - Dyskutowali¶my piêæ godzin i nic - mówi cz³onek zarz±du ¦l.ZPN, Henryk Kula. - Ustalili¶my tylko, ¿e zarz±d nie mo¿e podj±æ decyzji o odwo³aniu reorganizacji, ani nawet zmieniæ jednego punktu regulaminu, dotycz±cego ilo¶ci zespo³ów, które zostan± zdegradowane. Tego dokonaæ mo¿e Walne Zgromadzenie OZPN. Zosta³a opracowana koncepcja zak³adaj±ca zachowanie na ¦l±sku dwóch grup IV ligi w nastêpnych sezonach, a to znaczy, ¿e w obecnych rozgrywkach degradacja dotknê³aby tylko dwóch zespo³ów z ka¿dej grupy, a dru¿yny z 14. miejsc rozegra³aby bara¿ o utrzymanie.
Ta koncepcja zostanie poddana pod g³osowanie podczas Walnego Zgromadzenia Wyborczego Delegatów na zjazd PZPN. Problem jednak w tym, ¿e odbêdzie siê ono 29 czerwca, a wiêc dwa tygodnie... po rozgrywkach IV ligi. Bara¿e o awans do III ligi odbêd± siê wiêc zgodnie z terminarzem, ale co pojedynkami o utrzymanie, gdyby Walne odwo³a³o reorganizacjê? - Odby³yby siê w tygodniu poprzedzaj±cym nastêpny sezon - wyja¶nia Henryk Kula. Chyba lepsze jest takie rozwi±zanie ni¿ degradacja ósmej dru¿yny IV ligi i awans na jej miejsce mistrza "okrêgówki".
¯eby zrozumieæ o co tak naprawdê chodzi w tym ca³ym zamieszaniu z reorganizacj± i jej odwo³aniem trzeba siêgn±æ do koncepcji PZPN. - Wed³ug niej 1 sierpnia 2008 roku z obecnej I ligi utworzona zostanie ekstraklasa z 16 zespo³ami - wylicza przewodnicz±cy Wydzia³u Gier ¦l.ZPN, Teodor Wawoczny. - II liga przemianowana bêdzie na I ligê i liczyæ bêdzie 18 dru¿yn. Z III lig powstan± dwie grupy II ligi licz±ce po 18 zespo³ów, a nowa III liga sk³adaæ siê bêdzie z o¶miu grup po 16 dru¿yn. W tej w³a¶nie trzeciej lidze ¶l±sko-opolskiej po sezonie 2007/2008 zamelduje siê siedem, a mo¿e osiem dru¿yn z województwa ¶l±skiego, a w nastêpnych sezonach bêd± j± uzupe³niaæ dwie, albo trzy nasze zespo³y.
Co to znaczy? ¯e mistrzowie dwóch grup IV ligi w województwie ¶l±skim nie musieliby ju¿ rozgrywaæ spotkañ bara¿owych tylko od sezonu 2007/2008 awans wywalczyliby automatycznie. Zwolennicy utrzymania dwóch grup IV ligi mówi± wiêc: po co likwidowaæ dwie grupy IV ligi, skoro od nastêpnego sezonu nie bêdzie bara¿owych spotkañ mistrzów, a one tak naprawdê by³y jedynym argumentem za reorganizacj±. Chodzi³o przecie¿ o to, by kto¶ kto przez ca³y sezon ponosi³ nak³ady i zdoby³ mistrzostwo grupy nie zostawa³ na lodzie przez jeden nieudany mecz, albo jeden niecelny strza³ z rzutu karnego... Przeciwnicy odwo³ania reorganizacji te¿ maj± swoje argumenty. - Skoro przed sezonem ustalili¶my o co gramy nie wypada zmieniaæ teraz regulaminu - twierdzi prezes Górnika Weso³a, Ryszard Jêdyk. - Chcemy utrzymaæ siê w IV lidze, ale o to prawo walczymy na boisku.
Na degradacjê ju¿ przed sezonem zgodzi³ siê natomiast prezes Pasjonata Dankowice, Andrzej Sadlok. - Wiedz±c o tym, ¿e czeka nas reorganizacja zmierzyli¶my si³y na zamiary i wysz³o nam, ¿e nie jeste¶my w stanie zaj±æ miejsca w górnej po³owie tabeli. ¦wiadomie wiêc postawili¶my na naszych juniorów i m³odzie¿owców, ¿eby ogrywaæ wychowanków na kolejne sezony. Gdyby¶my wiedzieli, ¿e 14. miejsce mo¿e daæ utrzymanie, to na pewno inaczej podeszliby¶my do sezonu. Dlatego je¿eli kto¶ odwo³a reorganizacjê bêdê protestowa³.
- Nie mam zdania na temat reorganizacji IV ligi, ale dementujê plotkê, ¿e Odra Wodzis³aw chce wycofaæ rezerwy z rozgrywek na tym szczeblu - mówi Edward Socha, prezes Odry. - Byæ mo¿e ta informacja pojawi³a siê w kontek¶cie powo³ania M³odzie¿owej Ekstraklasy. Nie wiem jednak czy przyst±pimy do niej, ¿eby je¼dziæ po ca³ej Polsce i utrzymywaæ dodatkowych zawodników, skoro mo¿emy graæ na naszym terenie w IV lidze. Uwa¿am, ¿e to drugie wyj¶cie, czyli IV-ligowe rezerwy s± dla nas lepszym wyj¶ciem.

/¼ród³o: "Sport"/